Двигатель 1.4 (атмосферный) для Golf VI 2011 модельного года

[garlet]

хороший выбор. невысокая мощность научит правильно рассчитывать свои силы и возможности автомобиля. достаточно надежный и неприхотливый двигатель. экономичный. ест 95/92. масло не ест.
удачи.

[АК-47]

Ну что сказать...у меня пробег уже более 200 т.км, к этому пробегу только плановые работы по мотору....но ближе к 200 тысячам начали дохнуть катушки зажигания....вначале сгорела в 1=ом цилиндре,через пару месяцев в 4-ом,недавно вот во 2-ом сгорела....а так мотор хороший,я доволен.

[ak-74]

На BUD катушки и воздушный убрали из плиты, возможно, это к лучшему. Проще все устроено и нагреваются катушки меньше.

[АК-47]

Сообщение от ak-74

На BUD катушки и воздушный убрали из плиты

Как понять?Катушки не в плите стоят а в головке блока,про воздушный фильтр согласен.

[ak-74]

АК-47, не правильно выразился, из под плиты.

---------- Сообщение добавлено в 19:08 ----------

Вернее плиту убрали

[АК-47]

Сообщение от ak-74

Вернее плиту убрали

Может это и к лучшему....но я думаю катушки будут все равно к этому пробегу умирать...не дружат немцы с электрикой...ой не дружат....у меня уже куча поломок,и все из-за электрики...то датчики дохнут ,то микрушки и выключатели

[ak-74]

Откатался 2 дня на 92 евро 4. На 95 чуть мягче и охотнее крутится после 3000 об. На 92 чуть лучше едет до 2500 об. Еще показалось, что на 92 двигатель быстрее прогревается. Расход в моих условиях езды получается одинаковый. Пожалуй и дальше буду лить 92. Если нет разницы, зачем платить больше?

[bender72]

А,что написано на лючке???

[ak-74]

bender72, В инструкции написано, что можно

[SSW]

на авто 2012 года-92 бензин-я бы -посоветовался с народом!

[minj]

Сообщение от bender72

А,что написано на лючке???

98 (95). Машина 2012г. Двигатель по ПТС CGG.

[Les Paul]

ak-74,
разницу между 92-м и 98-м (95-м) можно будет ощутить через 60-80 тыщ пробега, и если это будет негарантийный случай (а скорее всего так и будет) - цена вопроса неприятно удивит.

[3лыдзень]

42 тыщи накатал,Polo хэтч 05.11 г.в.,двиг CGGB 85 лыс,
катал на всяком бензе-число повыше-едет поприятней,а тут как-то залил ультимейт-бешеный табуретка получилься,понимаешь...
пока проблем ну уаще никаких,тьфу-тьфу
да,кста,в салон пришел брать гольфа,но Polo как-то больше на гольф похож,чем сам гольф-взял Polo
хочу Polo GTI-в Рашу не поставляют

[АК-47]

Сообщение от SSW

я бы -посоветовался с народом!

Машина хоть и не 2012 года,на лючке написано 92/95 мотор ВСА(75 л.с),мотор BUD(80 л.с) который пошел после ВСА разница только в прошивке,вся начинка та же,ну и фильтр еще отдельно воздушный вывели.

Сообщение от minj

Двигатель по ПТС CGG.

Я не знаю что это за мотор,может быть там стоит другая прошивка и его заставили ездить не ниже 95 бензина,не знаю.
Вот фотка моего мотора,который 95 бенз и в глаза не видел


Пробег на тот момент когда делалось фото 180 тыс.км

[minj]

АК-47, Да я сам с удивлением увидел в ПТС этот тип, нигде ранее не видел, может ошибка и должно быть СGGA.Еще более удивился на лючке 98 бензину. Пока езжу на 95, пробовал 98, показалось хуже по расходу.

[ak-74]

На выходные смотался на маленький "дальняк"
Пермь - Екатеринбург расход 5,1
Екатеринбург - Пермь расход 4,8
бензин 92 евро 4 Пермский Лук

[АК-47]

Сообщение от minj

АК-47, Да я сам с удивлением увидел в ПТС этот тип, нигде ранее не видел, может ошибка и должно быть СGGA.

Все равно мне сдается,что это совершенно другой мотор,он не стоит в линейке моторов АХР,ВСА,BUD скорей всего это FSI-шный мотор,который любит высокоактановый бензин.

[minj]

АК-47, Нет это не так, это развитие BUD, обычный атмосферный.
ak-74,Как по расходу, по ощущению, меньше чем на 95 бензине получается?

[ak-74]

minj, При спокойной езде без резких ускорений на 92 расход чуть меньше.

---------- Сообщение добавлено в 23:40 ----------

Буду дальше наблюдать. Пока лью 92.

[minj]

ak-74, А на лючке у тебя что написано о бензине и какой тип движка по ПТС?