VW Tiguan vs Subaru Forester

SoLuTan · 06.12.2009, 21:24

В будующем собираюсь менять гольф на что-нибудь побольше, но только не очень большое. Раньше думал, что это будет Тигуан, но отдавать за него 1.2-1.3 млн.р. как-то не очень хочется, причем не хочется интуитивно )) смотрю форестер новый стоит примерно также, внешне он мне очень даже нравится, но не ездил я в нем ни разу, даже не сидел.
Может у кого есть опыт по этим машинам, наставьте на путь истинный )

Кукиш · 06.12.2009, 21:45

SoLuTan,новый форестер уходит от традиций фирмы, стекал с рамками, и там даже появился дизельный мотор! У товарища предыдущий, ну средьнее авто, без притензии на качество отделки салона, и дороговизны матрериалов. Вобщем лесничёк.

Jawor · 06.12.2009, 21:56

Думаю стойкость кузова к коррозии ниже у Forestera, качество, и технология покраски у Tiguana выше... Так же по качеству отделочных материалов японец уступает европейцу.

Марат · 06.12.2009, 21:57

Вот тест нашел субару форестер и ку 5 (аналог тигуан)
http://www.youtube.com/watch?v=cUkZZnfBuM0

CooLEO · 06.12.2009, 21:58

Цитата:

Сообщение от SoLuTan

, но отдавать за него 1.2-1.3 млн.р. как-то не очень хочется

а скок он должен стоить? 700тыщ???

CooLEO · 06.12.2009, 21:59

Цитата:

Сообщение от Марат

ку 5 (аналог тигуан)

эт не аналог, ку5 наголову выше

зы админы или модеры расставьте пробелы у меня клаву залило=(((

Марат · 06.12.2009, 22:03

CooLEO, чето да сперва написал, а потом начал вспоминать ... чего там у них есть ).

SoLuTan · 06.12.2009, 22:29

Цитата:

Сообщение от Jawor

Думаю стойкость кузова к коррозии ниже у Forestera, качество, и технология покраски у Tiguana выше... Так же по качеству отделочных материалов японец уступает европейцу.

Думаешь или знаешь? С чего такие доводы? Просто мне бы факты ))
Тигуан сейчас в Калуге собирают, думаешь технологии в Калуге лучше японских?
Ну а по поводу отделки японцев или европейцев вообще абсурдное заявление, у тех и у других есть различные отделки, не думаешь же ты, что в Лексусе отделка хуже, чем в Ауди?

Цитата:

Сообщение от Марат

Вот тест нашел субару форестер и ку 5 (аналог тигуан)

)) Q5 стоит больше почти в 2 раза Тигуана. Непонятно, почему они вообще сравнивают в видео эти две машины, причем не по-русски и даже не по англ. )

Цитата:

Сообщение от CooLEO

аскокондолженстоить???700тыщ???

Да по-моему на 100-150 т.р. дороже гольфа ему цена в соответствующих комплектациях. Причем, что там даже салон от гольфа, ничего нового.

Сделаю потом похожую ветку на форуме субароводов, посмотрю, как они Тигуан обосрут ))

Barzutka · 06.12.2009, 22:36

У меня Forester 2.5 Turbo, АКПП, 2008 мод.год (предыдущий кузов, где стекла ещё без рамок) - можно сказать, что авто "последняя из могикан" - истинная безрамочная субару.

Спрашивай, если что-то интересует. Буду рад если чем-то смогу помочь.
Очень позитивное впечатление от авто, единственное, расход по городу примерно 14-15 литров (но это постоянный привод и 230 лошадок), очень динамичная и легко управляется. Поподробнее про Форика можно почитать и получить необходимую информацию здесь:
http://board.forester-moscowclub.ru Welcome!

Rusik · 06.12.2009, 22:42

Я бы не сравнивал эти машины ибо у них разная концепция и философия.По качеству материалов немец однозначно на голову выше,чем японец.Что у Субару в плюсах?Управляемость-это не про новый Форестер и моторы.Всё остальное-консервная банка.Чем отличается VW на Родине от КАлуги?Нарушена технологоя производства?В жизни не поверю,что немец это допустит.Цена.Сколько стоит гольф с таким же мотором как у Тигуана и 4Motion?Добавим ещё,что Тигуан чуть побольше гольфа и наверное всё-таки цена нормальная.ИМХО.

SoLuTan · 06.12.2009, 22:49

Barzutka, расскажи свои впечатления от форика, ну и что ты думаешь о нем по сравнению с тигуаном?
На расход мне пофиг, у меня и на гольфе ~12л по городу, так что лишние 50р на 100км меня не обломают )) Что там за стекла без рамок, это как на passat CC что-ли боковые?
Какие отличия в новом кузове от предыдущего?
Как материалы отделки салона, как шумка?

Цитата:

Сообщение от Rusik

Я бы не сравнивал эти машины ибо у них разная концепция и философия.

Желание сравнить возникло исключительно из того, что стоят они одинаково.

Цитата:

Сообщение от Rusik

По качеству материалов немец однозначно на голову выше,чем японец

Повторюсь, у Лексуса отделка хуже, чем у Ауди? Или Теана хуже Пассата?

Andrey · 06.12.2009, 23:08

Цитата:

Сообщение от SoLuTan

Теана хуже Пассата?

Извините, но - ДА!

SoLuTan · 06.12.2009, 23:22

Andrey, ну коли ДА, дак привел бы хоть доводы какие-то...
По мне дак нет, конкретных доводов привести не смогу, но в совокупности "тактильные ощущения" в теане мне ну очень понравились, речь об отделке внутренней.

Andrey · 06.12.2009, 23:27

SoLuTan, я субъективен в сравнении тины с пассатом. Вообще, по-моему Тину берут только те, у кого денег не хватило на Passat 2TSI и Passat V6 3.2 (ну или OOOO с теми же моторами). Они не берут тину из-за офигенной отделки япономобиля)

SoLuTan · 06.12.2009, 23:29

Andrey, дак речь то о:

Цитата:

Сообщение от Rusik

По качеству материалов немец однозначно на голову выше,чем японец

причем тут моторы?

Кукиш · 06.12.2009, 23:31

SoLuTan, У дорогих и хороших вещей есть одна особенность, они далеко не сразу начинают нравиться, но если человек понял их, то его уже не проведеш на дешовых и ярких вещах, которые всем своим видом кричат "купи меня" но через 2-3 дня после покупки ты начинаеш понимать что вещь того не стоит. Яркими примерами служат бытовые приборы, ниодна стиралка миеле не выглядит на свою цену, но они стоят этих денег.

SoLuTan · 06.12.2009, 23:39

Кукиш, согласен полностью. Перед покупкой гольфа были мысли о покупке и kia pro-ceed и кашкая, т. к. они мне были симпатичны внешне, но я в них не сидел даже. Когда я сел в салоне в сид, я оттуда сразу же выскочил со словами "да ну нах.., это же просто п..дец", прямо при менеджере )) в кашкае я хоть посидел недолго, но брать его передумал сразу. Не исключаю, что и с субару это возможно.
Форестер кстати далеко не кричит, чтоб его купили, наоборот по-моему очень даже аскетичен внешне, ничего лишнего.

Andrey · 06.12.2009, 23:42

SoLuTan, Николай достаточно емко ответил. Именно про качество материалов ничего не скажу, так как я не химик и анализ не делал. Но субъективно в пассатеприятнее находиться. А все те, кто выбрали тину вы думаете сознательно ее предпочли пассату из-за качества материалов отделки? Большое, дешевое, с гарантией три года японское ведро.

Цитата:

Сообщение от SoLuTan

причем тут моторы?

Ты с машиной что обычно делаешь? Как-то в тему надо сравнивать.

Кукиш · 06.12.2009, 23:45

SoLuTan,Я про ниссан.

Rusik · 06.12.2009, 23:53

Цитата:

Сообщение от SoLuTan

Barzutka, расскажи свои впечатления от форика, ну и что ты думаешь о нем по сравнению с тигуаном?
На расход мне пофиг, у меня и на гольфе ~12л по городу, так что лишние 50р на 100км меня не обломают )) Что там за стекла без рамок, это как на passat CC что-ли боковые?
Какие отличия в новом кузове от предыдущего?
Как материалы отделки салона, как шумка?

Желание сравнить возникло исключительно из того, что стоят они одинаково.

Повторюсь, у Лексуса отделка хуже, чем у Ауди? Или Теана хуже Пассата?

У Лексуса отделка реально хуже,чем у Ауди и шумоизоляция хуже и качество металла хуже и качество лакокрасочных материалов хуже.В доказательство этого откройте Лексус 3-5 летней давности и такого же возраста Ауди и посмотрите на кожу,состояние кузова и т.д.Это я вам говорю время от времени занимаясь перепродажей машин.Ощущение езды в немце и японце абсолютно разное.Японец не даёт чувство целостности и надёжности сидя в авто как немец.Наверное поэтому у вас Гольф,а не Импреза.