Вопросы по выбору видеорегистратора для установки в автомобиль.

[Stif]

Romatr, я вообще не понял, что ты написал и к чему это?

[Bedal]

Писал уже, что поставил себе зеркало с экраном 7" на андроиде. Регистратор вперёд и назад, навигация...
Так вот - заднюю камеру поставил только сейчас, подсказали очень хорошую.
Преотлично работает вечером-ночью.

вот так видно просто в зеркало заднего вида:

вот так видно с включенной камерой с того же места:

Обратите внимание на белую машину, стоящую задом в центре кадра для сравнения обзора с предыдущим фото.

вот так видно ночью (освещение во дворе удачно выключили):

Полосы - от фонарей заднего хода, вот так они светят
Нечёткость - от того, что у меня рука дрогнула при съёмке.

поставил так, за стеклом в зоне, очищаемой дворником:

Итого - нужно заново привыкать ехать задним ходом, настолько много видно :-)
Очень удобно задом выезжать со стоянки - показывает движение машин по дороге.
Когда сдаёшь задом к другой машине - её бампер виден за 0.5-0.4м, а ближе я всё равно больше доверяю парктронику. Так что доп. пользы от размещения в районе знака не вижу, зато там, у знака, камера будет грязной - а тут всегда всё чисто и нет проблем с обмерзанием, водой и т.п.

И вот, ещё что: разметка в камере рассчитана, похоже, на установку в районе заднего номера седана. У меня стоит намного ближе к задней оси и разметка получается уже колеи. Будет исправлено редактированием файлика с описанием этой разметки.
_____________
И ещё: использую зарядник с QC3 для зеркала - гораздо, гораздо лучше родного и прочих, ранее использовавшихся. Никаких проблем с падением заряда при обеих включенных камерах, включенном экране и работающем навигаторе. Не греется. Имеет защиты по температуре, короткому замыканию, напряжению. Сделан качественно, так что в руках приятно держать.
В общем -кому вообще нужен хороший USB-зарядник в машину - рекомендую. Кому надо - в личку кину ссылку на него.

Для тех, кто будет спрашивать, какая камера. Имейте в виду, что камеры бывают двух типов:
1. обычные, аналоговые, для большинства устройств
2. usb-шные, для устройств с двумя камерами на андроиде. Андроид принципиально не умеет работать с двумя аналоговыми, поэтому камера заднего вида вешается туда как обычная web-камера, по сути.

Важно, что разъём у обоих типов камер одинаковый, джек-2.5. Не перепутайте! Втыкание аналоговой камеры в андроид-устройство с высокой вероятностью его сожжёт! Проверено, увы, на практике.

[Bedal]

Сообщение от Klimenko

А кто нибудь пользуется видеорегистратором в виде зеркала?

Сообщение от Bedal

Писал уже, что поставил себе зеркало с экраном 7" на андроиде.

:-)

Сообщение от Klimenko

Как он по функционалу полноценный девайс или уступает братьям которые в отдельном форм факторе.

Уступает.

Вы будете смеяться, как говорится, но значительную часть стоимости подобных гаджетов составляет корпус и экран. И корпус у зеркала крупнее, и само зеркало нужно делать, и экран 5-7" против 2-2.5" у других форм-факторов. На начинку остаётся меньше - и она слабее. Кроме того, вторая камера в комплекте - стоит денег, и начинка должна справляться с параллельной обработкой и записью двух потоков.
В результате - частота кадров ниже, всяких примочек вроде WDR - меньше.

В моём случае вообще не чистый регистратор, а полноценный дешёвый смартфон в зеркале. Да, при этом рег пишет 30fps всего - но можно там же запускать навигатор и что угодно ещё.

Кроме того, я, по опыту 12 лет езды с регистраторами (уже больше) и прохождения четырёх судов с видеоматериалами вполне убеждён, что гонка за "номера читаются за сотню метров" практически не имеет смысла. Назначение регистратора - в сложном случае доказать, что ты был в своей полосе. не проехал на красный и т.п. А для этого хватает практически любого качества регистратора. С видео 800*600 (весьма, надо сказать, подслеповатым при этом) я был в суде ничуть не менее успешен, чем с HD-роликом и кучей подробностей.
Конечно, если регистратор снимает лучше - отказываться от этого я не стал бы. Но в совокупности - предпочитаю 7" экран, камеру заднего вида (с записью на ходу вида и назад и вперёд) и навигатор, чем простую съёмку вперёд с высоким качеством.

[euseller]

Список ресурсов по видеорегистраторам, кому понадобится для выбора

хороший новостной портал с обзорами, живой www.navinside.ru
ветка форума на ixbt www.forum.ixbt.com/topic.cgi?id=70:10354
ветка форума на drom www.forums.drom.ru/general/t1151435433.html
дохлый форум, а жаль www.car-dvr.info/forum/
вполне себе живой форум www.videoregforum.ru/
средний форум, вполне www.forumpovideoregistratoram.ru/
ветка на 4pda с китайскими www.4pda.ru/forum/index.php?showforum=820
портал с обзорами бюджеток, много www.videoregistratori.ru/
отличный блог был, увы, почти мертв www.auto-dvrs.ru/
много обзоров бюджеток, но все коммерческие, тем не менее — www.megaobzor.com/141-reviews.html
коммерческие обзоры, умерло, но зато много www.kolesa.ru/gadgets/videoregistratori
самый популярный форум на англ языке — www.dashcamtalk.com/forum/

оригинал записи тут

---------- Сообщение добавлено в 12:29 ----------

Сообщение от Kano

Подскажите, имею finevu cr-500hd, иногда зимой при включении зависает, можно как-то с этим справиться? У кого еще такое было?

менять батарею, купить новую, вскрыть и поменять. Или в мастерской по ремонту телефонов. Скорее всего сдохла.
Регистратор откладывать в кладовку не стоит этот. Сейчас все совсем НЕдалеко от этой модели ушло по качеству сьемки, а по компактности и виду файну, на мой взгляд, равных нет

[Bedal]

Разъяснение маркетинговых терминов для тех, кто будет выбирать рег:
- HDR при двух объективах (двух матрицах). Самый дорогой и самый хороший вариант. Две камеры снимают одно и то же, но с разной выдержкой. Потом эти кадры складываются, из каждого берутся те части, которые лучше получились. Получается - слишком яркие источники света не слепят, в тёмных местах различимы детали.
Требует весьма специфической аппаратной части, естественно - и весьма дорогой.

- HDR при одном объективе. Дешевле, чуть хуже и более распространено. Работает за счёт частоты кадров 60, из которых делают видео повышенного качества. но с частотой кадров 30.
Для этого кадры через один делаются с разной выдержкой. Потом эти кадры тоже складываются и т.п.
Тоже требует специфической аппаратной части, хотя и не такой дорогой, но способной каждый кадр делать с собственной выдержкой.
Поскольку кадры делаются всё же в разное время, картинка может успеть измениться. На скорости может возникнуть размывание встречных машин (чем дальше от центра кадра - тем сильнее) и далёких объектов (при встряхивании машины на кочкоямах)

- WDR. Ещё хуже, ещё дешевле, обычно в недорогих регах. Заявляют, что это то же самое, что HDR, но на самом деле это не так. Используется обычная аппаратная основа, нет разницы в экспозиции, выбрать кусок изображения из более удачного кадра не получится. Потому используются чисто программные алгоритмы, которые, например, тупо выбрасывают сигналы слишком большой яркости.
Беда в том, что это даже не всегда лучше, чем просто необработанный кадр. А может, и лучше - в каждом конкретном случае нужно смотреть.

Ночной режим, повышенная чувствительность. Повышенная - это работа при освещённости меньше 1люкс (обычно пишут 0.1люкс) Если это не сопровождается хотя бы WDR, результат может быть не ахти. То есть в темноте-то покажет, но любой фонарь, освещённый фарами дорожный знак (отражающий) и тем более фары встречной машины превращают пол-кадра в светлое пятно. Но лучше, чем ничего.

Ночной режим, ИК-подсветка - полное барахло. Сколько бы диодов не лепили, это поможет только показать, как всё здорово- в магазине. Ну, метр за капотом ещё покажет. И - всё. Наличие диодов ИК-подсветки чаще всего означает, что этот рег брать вообще не стоит.

Надеюсь, кому-нибудь облегчит выбор.

[euseller]

Добавлю по WDR/HDR, зачастую производители используют одно и то же понятие для описания этой функции в тизерах, в буклетах и даже в официальной спецификации. Причем, могут указывать как WDR, а на самом деле матрица (сенсор) поддерживает как раз HDR режим. Поэтому полноценно отрицать WDR нельзя. Если хочется точно знать - смотреть надо модель матрицы и ее спецификации.

Иногда бывает так, что HDR вообще не указывается в спецификациях, как и WDR. Но матрица снимает в HDR или в похожей технологии. Как пример - современные матрицы от Sony. В этом случае бывает, что в настройках просто нет отключения WDR/HDR, оно просто идет по умолчанию в одном из режимов разрешения.

[Bedal]

чудеса случаются. Я писал уже, что езжу с зеркалом заднего вида, в котором 7" тачскрин, регистратор на две камеры (вперёд и назад) и вообще андроид, то есть навигатор и что захочешь.
Так вот...поездил год, и тачскрин начал путать координаты. Отписал продавану - и они бесплатно выслали тачскрин на замену. Через год, заметьте. Поставил - работает.
Что творят китайцы, все шаблоны рвут, как жить теперь?

[kiri_l]

Сообщение от Bedal

чудеса случаются. Я писал уже, что езжу с зеркалом заднего вида, в котором 7" тачскрин, регистратор на две камеры (вперёд и назад) и вообще андроид, то есть навигатор и что захочешь.
Так вот...поездил год, и тачскрин начал путать координаты. Отписал продавану - и они бесплатно выслали тачскрин на замену. Через год, заметьте. Поставил - работает.
Что творят китайцы, все шаблоны рвут, как жить теперь?

Да, китайцы молодцы. Купил у них регик за 1,5к чисто для тестов, а он к компу подключаться не хотел. Все остальное работало. Они мне второй прислали.

[Pop-r]

Форумчане, что думаете касаемо этого Стелса? Решил себе перед морем взять какой-то не сильно дорогой комбайн, чтобы не долго отбивал потраченные на него деньги, но в тоже время работал адекватно и радары ловил, кто сталкивался с этим производителем? Меня больше всего интересует, качество апарата, нормальная читаемость номеров, ну и ложных срабатываний хотелось бы по минимуму.

[Bedal]

Нормальный рег с довольно обычными (и приличными) для такой цены показателями.

Но, Pop-r, я скептически отношусь к комбайнам. Радар-детектор не очень хорошо работает при соседстве другой электроники - и сам мешает другой электронике, в частности. работе GPS.

А вопрос с читаемостью номеров вобще считаю бесполезным - нафиг не нужно их читать. Абсолютно не понимаю гонку за этим - никакого от этого толка нет.

Гораздо, гораздо важнее надёжность съёмки - как в смысле аппаратной надёжности, так и в смысле динамического диапазона, обеспечивающего адекватную съёмку ночью или при засветке солнцем.
Вот пример от эксперта ЗР Александра Шуба: https://yadi.sk/d/_2Ctq74-3L5JyH
Обратите внимание -это недешёвые реги, ценой 17-22тыра.
И-и-и? Какие номера Вы собираетесь считывать? Или Вы думаете, что нарушитель непременно уедет, при этом непременно будет солнечный день, а он будет долго маячить перед вашим авто, ожидая, когда ваш рег сделает красивый кадр?
В жизни нарушитель сначала не под тем углом, а потом его что-то загораживает. Поверьте, я езжу с регами больше 12 лет, на всякое насмотрелся: толку от "я прочитаю его номер" практически ноль.
По части обзоров и сравнений - просмотрите обзоры Шуба в ЗР, он толковый спец.

[i_vetrov]

Комбайны я тоже не очень люблю, так как радары они плохо ловят, если только по предварительно установленной базе и по gps-координатам ориентироваться. А вот по поводу разглядеть гос.номер на машине, то считаю это хорошим достижением разработчиков, если регистратор действительно способен снимать с таким качеством.
Ставил машину на стоянке под Мегой, и она барышня при парковке задним ходом зацепила мою машинку и свалила быстренько. Вызвал ДПС, составил протокол и приложил флешку, где всё четко было зафиксировано с её номером.
Страховая всё выплатила.

[Bedal]

Сообщение от i_vetrov

считаю это хорошим достижением разработчиков, если регистратор действительно способен снимать с таким качеством.

да кто ж возражает. Но вот именно гнаться за этим, платить лишние деньги - смысла нет.
Номер на парковке засечёт буквально любой рег

[Romatr]

Сообщение от Pop-r

Форумчане, что думаете касаемо этого Стелса? Решил себе перед морем взять какой-то не сильно дорогой комбайн, чтобы не долго отбивал потраченные на него деньги, но в тоже время работал адекватно и радары ловил, кто сталкивался с этим производителем? Меня больше всего интересует, качество апарата, нормальная читаемость номеров, ну и ложных срабатываний хотелось бы по минимуму.

Решать конечно вам, но за эти деньги в принципе неплохой вариант, а вообще перед покупкой рекомендую посмотреть этот видос.

[Pop-r]

Спасибо за обзор, думаю на днях поеду брать Стелс, покручу его еще в салоне поклацаю, хотя я так прям выбираю, это же обычный регистратор, главное чтобы сборка нормальная была и шустро работал, а остальное уже такое, по ходу действия разберемся.

[гонщег]

самые лидирующие паркмастер и мио, стоит мио выглядит и снимает по качеству лучше чем супра...

[Bedal]

Сообщение от Bedal

Писал уже, что поставил себе зеркало с экраном 7" на андроиде. Регистратор вперёд и назад, навигация...

вот пример ролика с камеры заднего вида: https://1drv.ms/v/s!AhhTkjvNZiLfgVqBPM5Op_5h5px1
Это камера именно заднего вида, так что претензии "я не вижу номеров" сохраните при себе - они, эти чужие номера, даже с камеры переднего вида нафиг не нужны, на самом деле.

[гонщег]

а номера будешь в блокнот записывать? хотя да некоторые видеорегистраторы не видят номера особенно если они под "нано плёнкой" или рамкой шторкой закрыты)

[Макcим]

Сообщение от гонщег

а номера будешь в блокнот записывать? хотя да некоторые видеорегистраторы не видят номера особенно если они под "нано плёнкой" или рамкой шторкой закрыты)

Сейчас на рыке есть регики которые не способны зафиксировать номер машины впереди?Проблема явно надуманная.Задача регика зафиксировать событие на дороге,а не рассматривать далекие галактики.

[Bedal]

гонщег, а зачем номера-то?

Это напоминает "а вот интересно было бы побывать в 19 веке". Каждый представляет себя в роли как минимум помещика - а в реале был бы крепостным. Очень интересно, да.

Так и здесь - каждый стремится записать номера окружающих нарушителей, а в реале нужно просто иметь ролик, который показывает, что ты не нарушал. Потому что твои "а он вот как" будут игнорировать, наворачивая на тебя все возможные нарушения.

[гонщег]

Bedal, для того чтобы когда тебя подрежут и ты уберешься в столб, а он уедет на ролике хоть будет его номер чтобы можно было найти и наказать...
например дешевый видеорегистратор супра ночью номера вообще не видит ну днем ещё более менее не HD но уже что то

и еще открою тайну нанономера под пленкой не видит ни мобила не видеорегистратор и даже камера "крис" так что стукачи которые своими мобилками любят фотографировать и потом кляузы в гаи отправлять идут лесом