Помогите в выборе не штатной магнитолы

[mexkb]

odinokovkv, казнить, нельзя помиловать.

[valery1961]

mexkb, Запятую после первого слова!

[mamuka]

Сообщение от mexkb

mamuka,
Да, 2-DIN, голову только с навигацией рассматриваю, хочу уйти от этой вечной присоски на лобовом, постоянно занятого прикуривателя и доставания\убирания навигатора с его хранением )

Понимаю ) Но в моему случае, я не готов потратить баснословные деньги на звук, поэтому разницу скорее всего если и почувствую, то не сильно )

Ну тогда ох...Ни Альпайн ,ни Кларион и даже Пионер не есть дешевый брэнд...Даже при одинаковом функционале аналогичный Кенвуд или Джи ВиСи будут стоить в 2-3 раза "приятнее"..Впрочем ты прав-не такая уж большая разница в звуке,если не цепляться к мелочам...Кто-то меняет все колонки,ставит саб и усилок, а кто-то слушает штат без мп-3 из штатных колонок и никакого дискомфорта...
А вот навигатор-это серьезно,это лучше в комплекте со штатом,вот только тут цены ооочень заоблачны.Удобно все в одном,но дорого...Вот тогда Кенвуд,Панасоник или Пролоджи решают вопрос дешево и сердито...
Я - выбрал качественный звук и отказался от встроенного блютуза и навигации..Для меня это некритично... На этом и сэкономил

[Glichman]

.

[mexkb]

valery1961, Сделано :D

[mexkb]

Дабы не плодить почем-зря новую тему, интересуют комментарии к следующим моделям только с точки зрения качества воспроизводимого звука c CD-носителя:

Alpine CDE-W203Ri
Alpine IVA-W520R
Kenwood DPX504U
Kenwood DDX-3058
Kenwood DDX-4058BT
Kenwood DNX-5580BT

Если кто-то слушал несколько вариантов так же интересно мнение с градацией, насколько разительна эта самая разница между представленными образцами.

[senior_wolf]

Kenwood DDX-3058 с CD-носителя рулит!!! чистый зввук с хорошим басом. тока треки достаточно долго переключает иногда напрягает. а так достойный аппарат за те деньги которые он стоит лучше не купишь.

[Eu-Jinn]

203 Алпайн

[mexkb]

Остановился на Alpine CDA-117Ri в качестве источника звука (музыка + блютус) + Kenwood KVT-556DVD в качестве мультимедиа центра (видео + камера заднего + видеорегистратор + навигация).

Отписавшимся спасибо.

[Medved439]

Ребята, кто что знает о качестве работы этого устройства?? Официалы предложил поставить. Phantom DVM-1820G HDi

[mexkb]

Medved439,

Phantom DVM-1820G HDi

Официалы предложил поставить.

[Eu-Jinn]

Остановился на Alpine CDA-117Ri в качестве источника звука

- ну а теперь расскажи: поканалка будет? Если нет - бери 126BT

Фантом до сих пор находится на середине расстояния между штатом и брендовым нештатом, хотя качество по сравнению со старыми несколько выросло

[mexkb]

Eu-Jinn, 100 пха будет чуть позже и будет поканалка.

[Eu-Jinn]

Я почему спросил - много людей ездят с такой игрушкой и без поканалки
На самом деле, я бы не проц покупал бы, а усилитель с полосовыми фильтрами - звук лучше будет

[mexkb]

Eu-Jinn, PA D2000.2 и старше например? Imprint, MultEQ, BEPro и прочие фичи из PXA-H100 не стоят внимания?

[cmy]

Пришла посылка Kenwood-4058.
Уже с переходной рамкой на гольф, купленной прошлым хозяином у Юджина.
Состояние на 5+, т.к. даже на глянцевом пластике нет паутинок.

Юджин, для подключения такие провода надо?
Завтра надеюсь сам поставлю и сделаю фотки в машине. :)

[scr1pt]

Сообщение от Eu-Jinn

а усилитель с полосовыми фильтрами - звук лучше будет

а можно пример?
сам купил 117, теперь маюсь - менять его на что-нибудь с полноценным процем/не делать поканалку/..?

[Eu-Jinn]

Вообще многие знают, что я не сторонник процессорных бошек ввиду реально более мёртвого (не путать с аналитичным и натуральным) звучанием. Причина - в многократной и не совсем корректной обработке исходного сигнала. Разговор идёт о весьма доступных бошках, к примеру, 117, 9855, 9853 Алпайнах
Так вот, я ещё давно задумался, а неужто фокусировку можно выправить только процессором? И после экспериментов в собственной машине пришёл к выводу, что нет! В чём плюсы процевых бошек? Относительная лёгкость и наглядность настройки. Однако и минусы, помимо уже указанного звучания, тоже есть: смена частот среза и задержек ступенчато. Я понимаю, что не дураки сидят, а инженеры, но всё же как-то результат не впечатляет (по-крайней мере, меня, как апологета Хоум Аудио и прежде всего человека увлекающегося). Так вот. С помощью усилителя с полосовыми фильтрами мы можем более тонко подстроить как частоты раздела, так и уровни динамиков, а фокусировку - электрической фазой динамиков и их направлением (собственно, что и сделано в моей машине) А уж если случилось нам купить 117 Алп, то почему бы нам не убрать лишний негатив в виде проца и просто не пофильтровать всё усилителем? Продвинутые юзеры намекнут на Multi EQ, но простите, всё же любая эквализация - это прежде всего искажения. В борьбе за частоткой мы забываем о главном - удовольствии от музыки. Я думаю, стоит попросить рассказать о том звуке, который построил я, тех форумчан, кто его слышал. К примеру, МАР, Graf007, Емеля. У усилителей как правило три недостатка: цена, фиксированный порядок фильтра и при неправильной настройке большой риск спалить динамики. Несмотря на это, из моего опыта скажу, что всё же качество звучания тут лучше. Опять же таки я не вижу смысла менять 117 на другой Алпайн с процессором за исключением случаев уже наличия усилителя. Равно, как и не строить с процессорной головой поканалку.

По поводу усилителей правильно было отмечено: новые Polk Audio серии PA D (требования к новым усилителям Polk Audio мы озвучивали производителю ещё два года назад и результат честно - превзошёл ожидания). Конечно, самый крутой вариант - на каждую пару динамиков ставить PA D2000.2, но по сумме будет крайне кучеряво. Между тем, разумный компромисс - пятиканальный PA D 5000.5.


Провода такие, только по ссылке - подделка под ACV

[cmy]

Сообщение от Eu-Jinn

Провода такие, только по ссылке - подделка под ACV

Спасибо. Работать они будут? :) И что это меняет подделка или нет?

[Eu-Jinn]

работать должны. Провода как правило тоньше и качество заделки их в пины ниже. У ACV даже индекс другой