|
Закон и право Автомобиль и закон |
|
Опции темы |
21.02.2017, 21:16 | #741 | |||
Das Auto - golf5 tsi 122.2008,lexus is250
|
я альшанского слушал намедне,он такой же случай описывал,говорит снимайте с машины все что можно,всё! и будете правы,а сначала отогнать машину в гараж и сказать банку что так и так или получаете остов от машины или отзывайте претензии,если не согласятся разбирайте.
|
|||
04.04.2017, 17:17 | #742 | ||||
Das Auto - SEAT, BWA, 2009
|
Цитата:
И из ЦОДД пришла бумага что по моей заяве была проверка и: знаки приведены в соответствие, и от графити очищены. Как эти материалы судье передать чтоб к рассмотрению принял? (суд 06.04) |
||||
04.04.2017, 18:54 | #743 | |||
Das Auto - Сейчас-VW Tiguan; были: опель кадет, ауди-80, Гольф-3, Гольф-5, Гольф-3, NISSAN TERRANO + нашемарки.
|
zhur, Бежишь в суд, пишешь заявление: " Дополнение к ....., прошу принять дополнительные материалы (приобщить к делу) по делу №... " Обязательно зарегистрируй, чтобы дата подачи была и на своей копии чтоб штампик был. Затем свою копию возьмёшь на судебное заседание (на всякий случай) и сделаешь ходатайство- устно, прямо в начале судебного заседания - о приобщении дополнений к материалам дела (желательно предварительно узнать, дошли материалы до судьи или нет, если нет, то там же на суде и отдашь судье).
Последний раз редактировалось valery1961; 04.04.2017 в 18:57. |
|||
_________________________________________
|
||||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | zhur (05.04.2017), СтражДорог (04.04.2017) |
05.04.2017, 15:13 | #744 | |||
Das Auto - SEAT, BWA, 2009
|
valery1961, Спасибо!
Сгонял отнёс. |
|||
07.04.2017, 09:58 | #745 | |||
Das Auto - SEAT, BWA, 2009
|
Судилище состоялось. Судильщик Седышев А.Г. запись с регистратора посмотрел, знака 8.8 на ней не увидел, письмо из ЦОДД прочитал ... и.... жалобу мою не удовлетворил.
Кусок записи (полностью она с помехами и ютубовский редактор её не хочет обрабатывать) где видно знак: https://youtu.be/BafXmvRfFYI Есть 10 дней на обжалование Куда обжаловать-то? |
|||
07.04.2017, 11:28 | #746 | |||
ГИБДДэшный начальничеГ клуба
Das Auto - 2,0TDI
|
|
|||
_________________________________________
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. (с) А.П. Чехов
|
||||
Пользователь сказал cпасибо: | zhur (07.04.2017) |
12.10.2017, 16:05 | #747 | |||
Всея Вельё
Das Auto - были: мк4 1,6 - мк6 1,4 тси- R-Line 1.4tsi 7DSG, стало: nissan NP300 YD25 2,5 l на ручке.
|
ДВС одноклубники-юристы. Вот и мне потребовался совет. Суть в следующем: после ДТП обратился в страховую виновника ДТП, оформил направление на ремонт по ОСАГО, по закону ремонт страховая должна оплатить полностью за свой счет, но в направлении прописана сумма 33% от стоимости ремонта которую я должен заплатить. Мотивируют тем, что разницу в стоимости новых деталей и поврежденных (амортизация) они не оплачивают. Машину в ремонт пока не отдавал, направление на ремонт на руках. Каковы мои дальнейшие действия?
|
|||
_________________________________________
флюгер был приколочен намертво, поэтому ветер обреченно дул в указанную сторону...
|
||||
12.10.2017, 16:38 | #748 | ||||
Das Auto - A3 quattro
|
Цитата:
Первое нужно посмотреть какие детали они меняют на новые и какие нет. Если есть детали которые страховая посчитала что их менять не нужно а в постановлении они прописаны как замена на новые, то сначала подать им претензию с указанием этих деталей на пересогласование. Если они все верно указали то, тут дело фигово. Сейчас много кто этим недоволен и идти в суд. Другого пути нет. Но практика судебная после этого постановления весьма печальна( |
||||
_________________________________________
|
|||||
Пользователь сказал cпасибо: | stydebekker72 (12.10.2017) |
12.10.2017, 17:05 | #749 | |||
Всея Вельё
Das Auto - были: мк4 1,6 - мк6 1,4 тси- R-Line 1.4tsi 7DSG, стало: nissan NP300 YD25 2,5 l на ручке.
|
Graf007, Перечень деталей невелик, но восстановлению они не подлежат, только замена на новые. Суть в том что страховая в принципе хочет возложить часть расходов по ремонту на меня(33% от суммы), что в принципе незаконно. Сейчас сочиняю претензию к ним по исключению данного пункта из направления на ремонт.
|
|||
_________________________________________
флюгер был приколочен намертво, поэтому ветер обреченно дул в указанную сторону...
|
||||
12.10.2017, 17:07 | #750 | ||||
Das Auto - A3 quattro
|
Цитата:
|
||||
_________________________________________
|
|||||
12.10.2017, 19:10 | #751 | |||
Всея Вельё
Das Auto - были: мк4 1,6 - мк6 1,4 тси- R-Line 1.4tsi 7DSG, стало: nissan NP300 YD25 2,5 l на ручке.
|
да, по ОСАГО, сумму не считали, я пока не отдавал в сервис (чтоб машина не зависла у них)
претензия выглядит так: В направлении на ремонт в СТОА ООО «АТЦ РИДА МОТОРС» (г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.57) ХХХХХХХХХХХХХХХХ указано что: «Клиент оплачивает на СТОА самостоятельно 33% от общей стоимости запчастей (% износа)» что противоречит ФЗ об ОСАГО. Так как я являюсь физическим лицом (гражданином РФ), собственником легкового автомобиля, зарегистрированного на территории РФ, данное требование ко мне считаю незаконным. На основании изложенного и в соответствии с п.п.15.1-15.3 ст.12 и ст.14.1 ФЗ об ОСАГО №49-ФЗ от 28.03.2017 прошу исключить пункт: «Клиент оплачивает на СТОА самостоятельно 33% от общей стоимости запчастей (% износа)» из данного направления на ремонт. Прошу предоставить ответ по данной претензии письменно в течении 10 (десяти) рабочих дней по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХ В случае отказа или отсутствия ответа в указанный срок я буду вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Приложение: копия направления на технический ремонт ХХХХХХХХХХХХХХХХ Данная претензия составлена в 2-х экземплярах Последний раз редактировалось stydebekker72; 12.10.2017 в 19:13. |
|||
_________________________________________
флюгер был приколочен намертво, поэтому ветер обреченно дул в указанную сторону...
|
||||
12.10.2017, 20:20 | #752 | |||
Das Auto - A3 quattro
|
stydebekker72, оно то юридически красиво написано. Но!
Еще раз, есть запчасти которые должны меняться на новые без вариантов. А остальные, даже если они пришли в негодность рассчитываются по формулам минпромторга. Поясню: Аирбэг стрельнул- тебе заменят на новый ( даже не б.у. исправный). Допустим крыло- оно пришло в негодность, но новое рассчитывать не будут. Здесь уже будут считать так примерно: берут цену новой, и далее применяют коээфивиенты уменьшения; год, пробег, марка авто... все это в итоге удешевляет стоимость детали. Как понимаю в твоем случае это треть от новой детали. Претензию отправь канечно, но в любом случае на 100 проц возмещение по осаго не расчитывай, увы, суровая но правда. |
|||
_________________________________________
|
||||
Пользователь сказал cпасибо: | stydebekker72 (12.10.2017) |
13.10.2017, 09:44 | #753 | |||
не попугай Кеша
Das Auto - Ex: G5, BSE, 2007
|
Могу ли я, по закону, взыскать с виновника ДТП ту сумму, которую вынужден доплачивать за ремонт по ОСАГО?
Последний раз редактировалось ЛёШик; 13.10.2017 в 09:48. |
|||
13.10.2017, 10:44 | #754 | |||
Das Auto - Гольф5 1.6 BGU 2004
|
ЛёШик, Думаю,что нет,т.к виновник(купив ОСАГО)уполномочил контору,нести ответственность за мат ущерб,в пределах суммы страховой ответственности. Если не хватило суммы покрытия ущерба,то да.
|
|||
_________________________________________
Стремление мужчины быть сильным полностью соответствует природе, стремление мужчины быть красивым, мягко говоря, подозрительно...В.Е. Турчинский*
|
||||
Пользователь сказал cпасибо: | ЛёШик (13.10.2017) |
13.10.2017, 10:59 | #755 | ||||
Das Auto - A3 quattro
|
Цитата:
Есть еще один хитрый путь- это исковое по утрате товарной ценности. но суды выносят кто как решения. Подходят к каждому случаю индивидуально))) |
||||
_________________________________________
|
|||||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ЛёШик (13.10.2017), Шпили вили (13.10.2017) |
13.10.2017, 13:50 | #756 | |||||
не попугай Кеша
Das Auto - Ex: G5, BSE, 2007
|
Цитата:
Цитата:
Ранее страховая деньгами платила и было всё просто, мало дали - в суд и доплата по суду. Сейчас, увы, только ремонт. |
|||||
13.10.2017, 14:32 | #757 | |||
Das Auto - A3 quattro
|
ЛёШик, потребовать то можеш у виновника. Но он привлечет к процессу третью сторону ( страховщиков). Результат будет ноль.
Единственная возможность садиться и самому считать амортизацию по формуле. Если они ошиблись то тут можно чуть стрясти. В противном случае нет. |
|||
_________________________________________
|
||||
Пользователь сказал cпасибо: | ЛёШик (13.10.2017) |
13.10.2017, 16:43 | #758 | |||
не попугай Кеша
Das Auto - Ex: G5, BSE, 2007
|
Graf007, спасибо за доступное разъяснение!
В общем в ожидании судебной практики)) любопытства ради. |
|||
16.10.2017, 09:55 | #759 | |||
Das Auto - BMW 5er
|
Добрый день!
Подскажите советом, то что идти в суд - дело понятное, просто понять бы кто ответчиком должен быть. Пару месяцев назад в знакомую приехал парень без документов (ему 16). Взял у мамы авто покатать друзей и приехал. Вызвали ДПС, пока их ждали приехала мама этого парня и взяла вину на себя (якобы она была за рулем), потому как пацан понятное дело не вписан, а так ОСАГО будет оплачивать а не мама из своего кармана. Все оформили, официально, разъехались. Знакомой машину по КАСКО чинить решили. А на той неделе от страховой приходит отказ в выплате (точнее не отказ, а что виновной признана моя знакомая, т.к. не удается установить виновника ДТП, а проще говоря водителя). Женщина принесла справку, что в момент ДТП она находилась МФЦ, оформляла загранпаспорт и не могла находится за рулем (говорят там есть и фотоподтверждение, но не видел). Что делать?! Подавать в суд на ту женщину или писать в ГИБДД которое оформляло ДТП?! С другой стороны, знакомая же подтвердила факт нахождения за рулем именно женщины, а не ребенка. Но, нахождение на месте ДТП женщины может подтвердить инспектор оформлявший ДТП! Короче совсем не понимаю всю эту ситуацию.... Но на руках справка в которой дама признает себя виновной, хотя подпись там стоит не ее (расписалась иначе, сверили из листа ДТП и справки, что она в ГАИ принесла). |
|||
16.10.2017, 10:15 | #760 | ||||
Das Auto - VW 1,2 105лс МКПП
|
Цитата:
Я считаю, что нужно подавать на мамашу, экспертизу почерковедческую провести,она установит, что это подпись именно этой ****ищи, даже если и она расписалась по другому, гайца свидетелем. Получить с нее наликом, а не ремонтом от страховой. Последний раз редактировалось Vertehvost; 16.10.2017 в 10:23. |
||||
Опции темы | |
|
|