(Гольф 7)Расход топлива

[Alex505]

Сообщение от privalex

dwell,
DJMC, Ехал 70 км/ч на круизе. Обгонять с такой скоростью особо некого было :D

70 км/час по пустой дороге 239 км. это конечно жесть!!

[munter]

Зато понятно, насколько гольф экономичен

[zloybob]

мне это напоминает, как на форумах по андроид смартфонам хвастаются, что они по 3 дня без зарядки живут...)

[Alex505]

Сообщение от munter

Зато понятно, насколько гольф экономичен

Не совсем корректный тест,надо брать рабочий обычный режим для сравнения. Я думаю что на малых оборотах,на скоростях до 70 км/час даже не включается турбинка. Мы берем машины,чтобы не рекорды ставить,а ездить на них.

[dwell]

Сообщение от Alex505

Не совсем корректный тест,надо брать рабочий обычный режим для сравнения. Я думаю что на малых оборотах,на скоростях до 70 км/час даже не включается турбинка. Мы берем машины,чтобы не рекорды ставить,а ездить на них.

Так munter как раз иронизирует :)

[DJMC]

privalex, вчера ваш рекорд не давал мне покоя,попробовал на своем, скорость максимум 90, в основном 70-80 без климат контроля,расстояние 45 км, трасса и чуть чуть город утро,машин мало ни одного обгона, рассход 4,4 время в пути 40 минут.

[dwell]

Братцы, у меня на 5 гольфе в 2007 году с 85 лошадьми был расход по трассе при скорости 80-90 в час - 4,5 литра на сотню - причем не по компу, а по заправке... Чего тут экспериметировать...

[DJMC]

dwell, ну нужно же чем то в дороги заниматься,кстати потом попробовал по той же трассе расстояние 2 км. Скорость 150 км рассход тут же до 5,7 вырос.

[CheVrn]

Сообщение от zloybob

privalex, 120-150 по трассе расход 6.7 у меня был, это вообще минимум, что я видел у себя

Ну 120-150 можно по разному ехать: одно дело на круизе и совсем другое газ в пол - тормоз в пол... Расход будет отличаться раза в два)))

[privalex]

Сообщение от Alex505

70 км/час по пустой дороге 239 км. это конечно жесть!!

Дорога не пустая. Это федеральная трасса с трафиком и населенными пунктами. Просто 70 км/ч мало кто едет, поэтому я практически никого не обгонял.

---------- Сообщение добавлено в 11:58 ----------

Сообщение от Alex505

Не совсем корректный тест,надо брать рабочий обычный режим для сравнения. Я думаю что на малых оборотах,на скоростях до 70 км/час даже не включается турбинка. Мы берем машины,чтобы не рекорды ставить,а ездить на них.

Ну если ездить 150 км/ч, то это лишение прав или венок на обочине

---------- Сообщение добавлено в 12:06 ----------

Сообщение от zloybob

privalex, 120-150 по трассе расход 6.7 у меня был, это вообще минимум, что я видел у себя

МКП?

[zloybob]

privalex, DSG

[privalex]

Сообщение от zloybob

privalex, DSG

Тогда наверно из-за рваного режима езды. 150 км/ч я точно ездить не буду. А вот если 100-110 км/ч ехать, то средний расход будет в районе 5.5 л/100км. Уже проверено. Но если кто-то не верит, сфоткаю позже.

[munter]

сегодня смотрел на моей астре расход по компьютеру )))
оказалось, с момента последней отсечки осенью прошлого года проехал 10 000 км, средний расход 10 литров (езда по городу + 3 поездки по трассе в общей сложности почти на 700 км)

вот обзаведусь гольфом, отмеряю такое же расстояние и скажу вам свой расход

[S.S.A.]

Сообщение от Alex505

70 км/час по пустой дороге 239 км. это конечно жесть!!

Да уж, по пустой сложно! Но уж очень интересные цифры получились! Радует!
А еще подумал, разве есть у нас сейчас пустые дороги где-то?

[privalex]

Сообщение от Alex505

Не совсем корректный тест,надо брать рабочий обычный режим для сравнения. Я думаю что на малых оборотах,на скоростях до 70 км/час даже не включается турбинка. Мы берем машины,чтобы не рекорды ставить,а ездить на них.

А почему не корректный? Захочу ехать быстрее, поеду быстрее. Зато я знаю, что к родителям в область (туда и обратно ~500км) летом я могу за 600 рублей съездить. Моему папе на Ниве для такой поездки минимум 1200 рублей понадобится. Поэтому он поедет на автобусе.

[Руслан7]

Сообщение от DJMC

Скорость 150 км рассход тут же до 5,7 вырос.

у меня вначале так же было, а сейчас почему-то всегда в районе 7 литров получается... Почему так поменялся расход?
Кстати раннее писали, что 105 сильный самый экономичный... Получается не совсем?

[лёня 22]

Конечно же нет,85-ти сильный самый лучший)))

[privalex]

Сообщение от Руслан7

Кстати раннее писали, что 105 сильный самый экономичный... Получается не совсем?

Согласно volkswagen.ru заявлен следующий расход (трасса / смешанный / город в л/100км):
85PS - 4.2 / 4.9 / 5.9
105PS - 4.3 / 4.9 / 5.9
122PS - 4.3 / 5.2 / 6.6

[tERROR]

Сообщение от Alex505

Не совсем корректный тест,надо брать рабочий обычный режим для сравнения. Я думаю что на малых оборотах,на скоростях до 70 км/час даже не включается турбинка. Мы берем машины,чтобы не рекорды ставить,а ездить на них.

Ну на самом деле доля здравого смысла в этом есть (я не иронизирую). Сам факт того, что автомобиль позволяет расходовать 3.9 литра на сотню - он замечателен.
Вряд ли найдется много машин, которые при любых "безумных" манипуляциях выдадут хотя бы близкие цифры (не считая всяких "микро"-каров, конечно) даже если перекачать шины и высадить жену и детей и отправить их добираться на попутках.

Ну и в какой-то мере ехать 70 км/час по дорогам, где макс. скороть 90 - не такое уж и безумство, тем более с нашими-то дорогами, и если основной целью является экология и минимизация расхода. Просто русскому человеку нужно и сэкономить и адреналинчику хлебнуть, а это как правило несовместимо.

Другое дело, что мало кто будет менять стиль вождения в угоду расхода, просто потому что этот низкий расход не очень-то и нужен настолько, чтобы ради него отказаться от своих привычек.

P.S. Я не пропогандирую экономичный стиль вождения, просто предлагаю посмотреть на этот вопрос с другой стороны.

[brewer]

Сообщение от privalex

Согласно volkswagen.ru заявлен следующий расход (трасса / смешанный / город в л/100км):
85PS - 4.2 / 4.9 / 5.9
105PS - 4.3 / 4.9 / 5.9
122PS - 4.3 / 5.2 / 6.6

Судя по отзывам, вполне реальные цифры! Их можно в езде добиться- непомню у какой еще марке можно было сопоставить теоретический расход с практическим!