Нужна срочная помощь автоюриста

[Jos]

Повторюсь, что здесь нужна еще экспертиза о причино-следственной связи между ДТП и характером повреждений, может у него эти позвонки и ранее были смещены.

[Nemetzzz]

Ждите экспертизу,пускай судится...не надо никаких денег отдавать. Единственное это до суда успеть загладить вред. Или попытаться!

[Sonny]

Сообщение от Nemetzzz

Единственное это до суда успеть загладить вред.

700 тыс отдать??
я против

[haxum]

Сообщение от Sonny

700 тыс отдать??
я против

нет. При нанесении вреда здоровью необходимо официально пытаться помочь - принести извинения + попытаться возместить вред.
При этом размер возмещения не важен, важен сам факт. Т.е. можно отправить 20 тыс, а потом это учтется в суде.

[Sonny]

Сообщение от haxum

нет. При нанесении вреда здоровью необходимо официально пытаться помочь - принести извинения + попытаться возместить вред.
При этом размер возмещения не важен, важен сам факт. Т.е. можно отправить 20 тыс, а потом это учтется в суде.

да,но самое главное потерпевший должен(хотя он ничего не должен)написать ходотайство,что мол компенсация есть,материальный ущерб заглажен полностью,прошу закрыть дело или закрыть рассмотрение дела в суде.Вот.
Если не дай бог,после судмедэкспертизы открою уголовное дело,вот эта рукописная бумажка,единственное спасение от условки(человек жив и никого не посадят).

---------- Сообщение добавлено в 12:52 ----------

А то что ты там отправишь денежку это к делу не пришить, ибо куда ты будешь оправлять? кому?
Пострадавший скажет я ничего не получал и виновник со мной не связывался. Соответственно закон будет на его стороне а не на виновника.

[mif5621]

После той выписки с описанием травмы,он должен был оформить больничный лист,
по месту жительства если травма на самом деле серьезная.

[AlexanderBel]

Сообщение от mif5621

После той выписки с описанием травмы,он должен был оформить больничный лист,
по месту жительства если травма на самом деле серьезная.

А больничный лист он обязан был в Гаи предоставить?

[mif5621]

Сообщение от AlexanderBel

А больничный лист он обязан был в Гаи предоставить?

.
Задайте этот вопрос в теме "Закон и право" с ником СтражДорог.

[haxum]

Сообщение от Sonny

да,но самое главное потерпевший должен(хотя он ничего не должен)написать ходотайство,что мол компенсация есть,материальный ущерб заглажен полностью,прошу закрыть дело или закрыть рассмотрение дела в суде.Вот.
Если не дай бог,после судмедэкспертизы открою уголовное дело,вот эта рукописная бумажка,единственное спасение от условки(человек жив и никого не посадят).

---------- Сообщение добавлено в 12:52 ----------

А то что ты там отправишь денежку это к делу не пришить, ибо куда ты будешь оправлять? кому?
Пострадавший скажет я ничего не получал и виновник со мной не связывался. Соответственно закон будет на его стороне а не на виновника.

Почта РФ дает квитанцию. Если отправление вернется, то суду тоже можно показать, что потерпевший сам отказался. Если не вернется - есть квитанция.

[СтражДорог]

AlexanderBel, мне представляется такой алгоритм.

1. Дождаться заключения СМЭ.

2. В зависимости от ее результатов возможны варианты:
а) если вред будет признан тяжким, будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое может быть прекращено за примирением сторон, т.е., как правило, при материальной компенсации пострадавшему. Тут можно будет поторговаться, т.к. оппонент тоже понимает, что от того, что вас осудят, ему ни холодно, ни горячо. Ему интересно в первую очередь получить деньгами, поэтому, не исключено, что и 100 тыр будет достаточно + что-то он получит по страховке.
б) если вред здоровью не будет признан тяжким, то только административное дело. В этом случае аргументов у него просто не будет, т.к. примирения как такового здесь не будет, следовательно, у Вас нет формальных стимулов его чем-то ублажать. Однако при назначении наказания судья может учесть Ваше раскаяние (выраженное в денежной компенсации пострадавшему), но в любом случае оснований шантажировать Вас у пострадавшего почти не остается, а значит, есть шанс договориться о разумной сумме.

3. Поскольку Вы не отрицаете свою вину, то платить ему, скорее всего, придется. Либо по гражданскому иску, либо в досудебном порядке (если договоритесь). Как минимум, придется возместить причиненный вред, который складывается из вреда здоровью, имущественного вреда и морального вреда.
Если речь идет о вреде здоровью, то возмещается только та часть, которая не охватывается по системе обязательного медицинского страхования и на нее не хватит денег по ОСАГО. Например, если ему необходима какая-то уникальная операция, которую в принципе нельзя сделать по ОМС. Опять же, определять это должен не он сам, а суд, который рассмотрит все возможности для такой операции. В любом случае часть средств будет компенсирована ОСАГО, а сумма там вообще-то не такая уж маленькая (емнип, 500 тыс. руб).
Имущественный ущерб придется возмещать, но опять же только сверх того, что не покрывает ОСАГО. В этой связи логично провести независимую экспертизу, хотя конкретно Вам может быть выгоднее экспертиза страховой компании, которая, если не тотал, старается занизить стоимость ремонта раза в полтора.
Ну а про моральный вред вообще нет смысла рассуждать. Ну присудят ему от силы тысяч 50, да и то ему еще побегать придется.
В общем, подытожу тем, что советую Вам не торопиться и действовать в зависимости от конкретных обстоятельств.

Еще раз акцентирую внимание на том, что даже возбуждение уголовного дела - это еще не повод впадать в панику и соглашаться на любые его условия. Виновный может быть освобожден от ответственности на условиях, о которых я писал выше.

[Sonny]

ДА, СтражДорог, вы написали всё верно!

AlexanderBel, Жди!

[AlexanderBel]

Сообщение от СтражДорог

AlexanderBel, мне представляется такой алгоритм.

1. Дождаться заключения СМЭ.

2. В зависимости от ее результатов возможны варианты:
а) если вред будет признан тяжким, будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое может быть прекращено за примирением сторон, т.е., как правило, при материальной компенсации пострадавшему. Тут можно будет поторговаться, т.к. оппонент тоже понимает, что от того, что вас осудят, ему ни холодно, ни горячо. Ему интересно в первую очередь получить деньгами, поэтому, не исключено, что и 100 тыр будет достаточно + что-то он получит по страховке.
б) если вред здоровью не будет признан тяжким, то только административное дело. В этом случае аргументов у него просто не будет, т.к. примирения как такового здесь не будет, следовательно, у Вас нет формальных стимулов его чем-то ублажать. Однако при назначении наказания судья может учесть Ваше раскаяние (выраженное в денежной компенсации пострадавшему), но в любом случае оснований шантажировать Вас у пострадавшего почти не остается, а значит, есть шанс договориться о разумной сумме.

3. Поскольку Вы не отрицаете свою вину, то платить ему, скорее всего, придется. Либо по гражданскому иску, либо в досудебном порядке (если договоритесь). Как минимум, придется возместить причиненный вред, который складывается из вреда здоровью, имущественного вреда и морального вреда.
Если речь идет о вреде здоровью, то возмещается только та часть, которая не охватывается по системе обязательного медицинского страхования и на нее не хватит денег по ОСАГО. Например, если ему необходима какая-то уникальная операция, которую в принципе нельзя сделать по ОМС. Опять же, определять это должен не он сам, а суд, который рассмотрит все возможности для такой операции. В любом случае часть средств будет компенсирована ОСАГО, а сумма там вообще-то не такая уж маленькая (емнип, 500 тыс. руб).
Имущественный ущерб придется возмещать, но опять же только сверх того, что не покрывает ОСАГО. В этой связи логично провести независимую экспертизу, хотя конкретно Вам может быть выгоднее экспертиза страховой компании, которая, если не тотал, старается занизить стоимость ремонта раза в полтора.
Ну а про моральный вред вообще нет смысла рассуждать. Ну присудят ему от силы тысяч 50, да и то ему еще побегать придется.
В общем, подытожу тем, что советую Вам не торопиться и действовать в зависимости от конкретных обстоятельств.

Еще раз акцентирую внимание на том, что даже возбуждение уголовного дела - это еще не повод впадать в панику и соглашаться на любые его условия. Виновный может быть освобожден от ответственности на условиях, о которых я писал выше.

Спасибо большое за консультацию!!!

[AlexanderBel]

Вчера был у адвоката, в принципе описал все тоже самое что и написал "Страж дорог ", адвокат сказал напишет им письмо о попытке применения, откажутся значит будем судиться и бороться до конца.

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk

[dimitryst]

Согласен со Стражем Дорог, сам проходил эту процедуру, когда было ДТП с пострадавшим.
Дополню:
1) тяжкий/средний вред можно примерно посмотреть самому, есть четкие списки повреждений по какой-то бумажке, на которую потом МСЭ опирается. Гугл в помощь.
Там важны нюансы, типа как у меня было: если просто перелом костей таза - это средний, а если двойной перелом со смещением - это тяжкий. И так по каждому перелому.
А дальше уж как кривая МСЭ вывезет. Присутствовать там нельзя, гайцы сами документы отвозят. Меня правда потом пытались разводить, что сунули доки в нужное окошко, но мне что-то слабо верится.
2) дальше, если средний вред (про тяжкий не знаю, у меня был средний), будет суд. Там уже зависит от потерпевшего и тебя.
Если вы примирились - пострадавший пишет ходатайство, чтобы тебя не лишали прав. Тогда получаешь 30-50тыр штрафа. ИМХО, больше 100тыр платить потерпевшему ему нет смысла, если только ты реально не зарабатываешь рулем.
Если вы в контрах и он пришел и наоборот обгадил тебя - получаешь 1,5-2 года лишения прав.
Вилка зависит от твоей дорожной истории. Если были штрафы за последние 2-3 года (пофигу, оплаченные или нет) - максимум, если чист аки слеза ребенка - может и минимум. От настроения судьи еще зависит.
3) впоследствии он может дополнительно подать к тебе гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда.
На меня так никто и не подал, но адвокат говорил, что там будет от силы 50-70 тыр, максимум 100. Даже если бы тяжкий был, и то больше 100 моралку редко присуждают.
И кстати, моралку ОСАГО не покрывает, только имущественный вред.

Но вообще, готовься к езде на такси)
Можно только дату начала лишения потянуть с помощью апелляции, еще на месяц где-то.

ПС На легкий вред тут точно нельзя расчитывать, так что варианта по сути 2 - либо платить ему, либо ходить без прав. Но и много платить тоже не стоит.

[valery1961]

А ещё бы было не плохо узнать, обращался ли "пострадавший" в больницу по поводу своего позвоночника ещё до аварии (узнать поликлинику по месту прописки). Если таковое было, то подключить адвоката, чтобы взять копию эпикриза (или заключения) врачей. Тогда можно будет и "посудиться" с ним (вымогательство).

[dimitryst]

Сообщение от valery1961

А ещё бы было не плохо узнать, обращался ли "пострадавший" в больницу по поводу своего позвоночника ещё до аварии (узнать поликлинику по месту прописки). Если таковое было, то подключить адвоката, чтобы взять копию эпикриза (или заключения) врачей. Тогда можно будет и "посудиться" с ним (вымогательство).

Кстати да, хороший совет.

[AlexanderBel]

Сообщение от valery1961

А ещё бы было не плохо узнать, обращался ли "пострадавший" в больницу по поводу своего позвоночника ещё до аварии (узнать поликлинику по месту прописки). Если таковое было, то подключить адвоката, чтобы взять копию эпикриза (или заключения) врачей. Тогда можно будет и "посудиться" с ним (вымогательство).

Как это можно узнать?

[valery1961]

AlexanderBel,

Сообщение от valery1961

подключить адвоката, чтобы взять копию эпикриза (или заключения) врачей.

[Paulsoft]

Пипец, какой то парень из 90-х, когда ключи от машин кидали после дтп.
Совет СтражДорог дал верный, уверен, все будет хорошо.

[AlexanderBel]

Вообщем вся эта эпопея до сих пор продолжается, сегодня звонил дознавателю, сказал они смогли доказать тяжкий вред здоровью и ваше дело переданно следователю и будет возбуждено уголовное дело..

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk