Судился кто с дорожниками?

[sancho s rancho]

Въехал в выбоену вокруг дорожного люка (габариты выбоены 1м х 1,5м х 0,1м. Сам люк закрыт был)
Повредил 2 покрышки из видимого. Из скрытого пока не понятно - поставил запаску другой высоты - тянет руль.
Может есть у кого эксперт хороший, или лучше сразу сервис с такой функцией чтобы нормальный акт выдали?

[sheff]

sancho s rancho, Гибдд вызывали?

[sancho s rancho]

sheff,
Всё формил как надо:
- получил Опеределение в отсутсвии нарушение ПДД и вины со своей стороны
- получил Акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии дороги
- нашел владельца догоги МОСАВТОРДОР
- нашёл обслуживающую участок компанию ООО

Вызывает сомнение следующее:
- как эксперт будет оценивать повреждения? машина то не новая. Ну оценят они мне 2 покрышки по 10т.р. (18R, это если новые) и переобуть 2т.р. А мятые диски? А может они и до ДТП мятые были. А подвеска? И т.д.
- не хочется впадать в нескольколетние тяжбы. Из-за 15-20 т.р. А "пугают" что это так и происходит - суд, перенос, аппеляция.

В интернетах пишут что есть компании которые берутся за такие дела на правах адвоката, со своей комиссией. Но беглый поиск в интернете результат не дал.

[Малышев]

Сообщение от sancho s rancho

sheff,
Всё формил как надо:
- получил Опеределение в отсутсвии нарушение ПДД и вины со своей стороны
- получил Акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии дороги
- нашел владельца догоги МОСАВТОРДОР
- нашёл обслуживающую участок компанию ООО

Вызывает сомнение следующее:
- как эксперт будет оценивать повреждения? машина то не новая. Ну оценят они мне 2 покрышки по 10т.р. (18R, это если новые) и переобуть 2т.р. А мятые диски? А может они и до ДТП мятые были. А подвеска? И т.д.
- не хочется впадать в нескольколетние тяжбы. Из-за 15-20 т.р. А "пугают" что это так и происходит - суд, перенос, аппеляция.

В интернетах пишут что есть компании которые берутся за такие дела на правах адвоката, со своей комиссией. Но беглый поиск в интернете результат не дал.

Если все остальное готово я бы начал с независимой экспертизы. Рычаги подвески только так убиваются,после колес.

[sancho s rancho]

Пишу досудебную претензию. Хочу сослаться на нормативку.

В ГОСТ Р 50597-93 было чётко указано
3.1.2. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

В ГОСТ Р 50597-2017 трактовка поменялась
5.2.4 Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
Таблица 5.3 - Размеры дефектов покрытия и сроки их устранения


В новом трактовке всё размыто, даже не пойму как на неё конкретно сослаться. Вроде как и не может иметь дефектов, но вроде как не может иметь дефектов которые не устранены в срок.
То есть я читаю это следующим образом: "Повреждение покрытия длиной от 15 см, глубиной от 5 см и площадью от 0,06 кв. метров должно быть устранено в срок от 1 до 12 дней (зависит от категории дороги)"

[sancho s rancho]

Спустя полтора года после подачи заявления в суд!

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Итого присудили около 75% от заявленной в иске (из-за того что судебная экспертиза насчитала меньше моей)

[Патентовед TOSH]

Сообщение от sancho s rancho

Спустя полтора года после подачи заявления в суд!

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Итого присудили около 75% от заявленной в иске (из-за того что судебная экспертиза насчитала меньше моей)

По итогу стоило того ?