Цитата:
Сообщение от СтражДорог
Взаимность определяется по отношению другой стороны.
|
Дим, ты же чиновник.... а такие рассуждения
Как действовать хоть нашему инспектору, хоть штатовскому? Звонить Лаврову, чтобы узнать: "Сергей Викторыч, это инспектор ГИБДД старший сержант Залупкин, я это..., по поводу Гондураса... Скажите, чё там, в смысле с этим Гонудрасом... ну, в части взаимности-то? Нормально ли гондурасцы отвечают нашим водителям, все ли там по взаимности? Не было ли у наших проблем с правами? ". Ну не чушь!
Цитата:
Сообщение от СтражДорог
Если с нашими правами там проблем нет, то и мы их права признаем.
|
Ведь признание / непризнание это четкие юридические понятия или инспектор на месте решает? Значит должны быть как минимум взаимные распоряжения по дорожным ведомствам, которые как раз и определяют взаимность.
Цитата:
Сообщение от СтражДорог
Интернеты они такие интернеты.
|
Я не спорю.
Цитата:
Сообщение от СтражДорог
в обоих случаях вопросов к правам не было.
|
Слава Богу. Тут ведь в чем вопрос. Может у дорожных полицейских и нет вопросов, а страховая может "залупиться" и проверить официальный статус прав. Не подтвердился, все собак (точнее выплаты) можно вешать на того, кто без прав...